dc.contributor.author | Müller, Philip-Jerome | |
dc.contributor.author | Hüsselmann, Claus | |
dc.date.accessioned | 2022-08-22T11:51:49Z | |
dc.date.available | 2022-08-22T11:51:49Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 2568-0803 | |
dc.identifier.uri | https://publikationsserver.thm.de/xmlui/handle/123456789/153 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.25716/thm-103 | |
dc.description.abstract | Agile Methoden wie Scrum gewinnen zunehmend an Bedeutung. Dabei besteht nicht zuletzt in Unternehmen mit etabliertem Mulit-PM Unsicherheit über die Vereinbarung mit klassischen Ansätzen auf Steuerungsebene. Beispielsweise gewinnt die unterjährige, rollierende Evaluierung von Faktoren wie der Nutzenentwicklung an Bedeutung, welche erst durch die inkrementelle Entwicklung in agilen Methoden ermöglicht wird. Zudem stellt die Harmonisierung klassischer und agiler Abläufe eines hybriden Portfolios eine zentrale Herausforderung dar. So sollten einerseits Meilensteine zur Abstimmung definiert werden, gleichzeitig dürfen solche starren Vorgaben jedoch nicht die Autonomie agiler Teams einschränken. Ein möglicher Ansatz ist der sog. "Agile Release Train" als Informationsebene zwischen klassischen Wasserfallprojekten und agilen Teams. Nicht zuletzt genießt auch das PMO eine veränderte Rolle im hybriden Projektportfolio. | de |
dc.format.extent | 18 S. | de |
dc.language.iso | de | de |
dc.publisher | Technische Hochschule Mittelhessen; Gießen | de |
dc.relation.ispartofseries | WI-[Reports] – Arbeitspapiere Wirtschaftsingenieurwesen;001 | |
dc.rights.uri | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | de |
dc.subject | Agilität , Scrum , Hybrides Projektportfoliomanagement , Agile Release Train , Projektmanagement Office | de |
dc.title | Agilität im Projektportfoliomanagement | de |
dc.title.alternative | Auswirkungen und Potenziale agiler Methoden | de |
dc.type | Verschiedenartige Texte | de |
dcterms.accessRights | open access | de |
dc.description.version | Published Version | de |